- Home
- Actualiteiten
- Kamer eist einde aan ‘dubbelrol’ van…
De Tweede Kamer is in rep en roer na berichten in de media dat één van belangrijkste griepadviseurs van de Nederlandse overheid aandelen bezit in een bedrijf dat meewerkt aan de ontwikkeling van vaccins tegen de Mexicaanse griep.
De kamer heeft een spoeddebat over de kwestie aangevraagd. CDA-Kamerlid Janneke Schermers wil dat Klink optreedt.
‘Deze man is hét gezicht van de overheidscampagne tegen de Mexicaanse griep. Daar passen geen financiële belangen in een farmaceutisch bedrijf bij. Die dubbele pet moet af’, zegt ze in BN De Stem.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib spreekt van een ‘ernstig belangenconflict’. ‘Als overheid moet je kunnen varen op de wetenschap, en die behoort onafhankelijk te zijn.’
Ze noemt het ‘opvallend’ dat Osterhaus de risico’s van de Mexicaanse griep de afgelopen maanden hoger inschatte dan andere virologen.
Overigens is alle ophef in de Tweede Kamer ook wel een beetje vreemd aangezien al zeker 2 jaar bekend is dat Ab Osterhaus een belang heeft van bijna 10% in het bedrijf ViroClinics.
NRC Handelsblad meldde gisteren dat de Gezondheidsraad – de officiële wetenschappelijke adviseur over gezondheidszaken van de overheid – in 2007 Ab Osterhaus adviseur heeft gemaakt in plaats van lid van de adviescommissies over griepkwesties.
Osterhaus mag sinds 2007 dus wel meepraten, maar niet meebeslissen over griepadviezen. Dat gebeurde nadat de Gezondheidsraad de regels rond belangenverstrengeling aanscherpte.
Lees ook:Klink blijft achter viroloog Osterhaus staan
Lees ook:Dubieuze rol viroloog Ab Osterhaus
Lees ook:Geen griepprik voor gezonde kinderen komend najaar
Lees ook:Mexicaanse griep kostte 144 miljoen. Jammer dan!
Lees ook:Geen griepprik voor zwangere vrouw
Heb jij Gezondheid.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
De belangenverstrengelingen van Ab Osterhaus
En de hufter klink vind alles ok
1. Voorzitter van de ESWI, een lobbyclub van Big Farma. Via deze functie staat Osterhaus in direct contact met GSK en Novartis, de producenten van het Nederlandse vaccin (NIET DISCLOSED)
2. Bekleden van vijf functies binnen de WHO die na te lezen zijn op zijn offciele lijst van nevenfuncties. Deze functies zijn echter extreem alarmerend omdat de WHO leading is in het aanwakkeren van de hysterie en het verplicht voorschrijven van het vaccin. Ook is vast komen te staan dat de WHO een misdadige rol heeft gespeeld bij het opzettelijk besmetten van vaccins. (DISCLOSED)
3. Lid van de Wetenschappelijke Raad van Advies van Octoplus NV, een beursgenoteerde farmaceutische onderneming (NIET DISCLOSED)
4. Lid van het Managment Team van Virgo-NGI, een samenwerkingsverband tussen universiteiten en big farma (NIET DISCLOSED). Zijn banden met het NGI (Netherlands Genomics Institue) zijn zeer alarmerend daar met ‘genomics’ een directe link wordt blootgelegd met de depopulatie-agenda van de NWO [backgrounds]. Ook de professor in de Vaccinatie Communicatie-kunde Frans Meijman zat tot over zijn oren in de genomics en de eugenetica.
5. Onderzoeker bij TI Pharma dat synergie wil creeeren tussen universiteiten en big farma (NIET DISCLOSED). TI Pharma heeft weer nauwe banden met de WHO. Een van de directeuren is D. Crommelin, tevens een van de oprichters van Octoplus waar Osterhaus ook weer een functie heeft.
6. Winnaar van de Organon-award 2004 (NIET DISCLOSED)
7. Aandeelhouder IscoNova, een Zweeds bedrijf dat vaccins maakt (DISCLOSED, al probeerde Osterhaus zelfs dit nog te verzwijgen bij Pauw & Witteman).
8. Aandeelhouder in ViroClinics BV dat onderzoek doet voor big farma (DISCLOSED)
9. Wetenschappelijk adviseur van het Jenner Institute (GB) dat zich toelegt op het ontwikkelen van vaccins voor dieren en wordt ondersteund door big farma
2 oktober 2009 om 15:16
Vraag maar eens aan uw arts wat er nu eigenlijk in een vaccinatie zit, of het nu de griepprik is of een ander vaccin. Grote kans dat uw arts daar geen antwoord op heeft en dat is op zijn minst al zorgwekkend. Dit komt omdat ze totaal geindoctrineerd zijn door de vuile pharma industrie……….vanaf de eerst dag van hun ‘opleiding’
Omdat ‘onze’ wetenschappers middels verantwoord wetenschappelijk onderzoek alles hebben ‘uitgezocht’ zal alles ok zijn, toch ?
Maar wat zit er nu echt in een vaccin, laten we er een aantal op een rijtje zetten.
In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:
Ethyleen glycol = antivries; Phenol = een
desinfecteringsmiddel; Formaldehyde = kankerverwekkende stof;
Aluminium = deeltjes die je hersencellen aantasten; Thimerosal (kwik) =
desinfecteringsmiddel tast immuunsysteem aan en veroorzaakt
hersenbeschadiging; Neomycin & Streptomycin = anti-biotisch en
geeft allergische reacties.
DPT – Difterie en Tetanus Toxoide en Pertussis Vaccine
SmithKline Beecham Pharmeceuticals 800-366-8900 x5231
Wat zit er in? Aluminium fosfate, formaldehyde, ammonium sulfaat,
Rode bloedcellen van schapen, glycerol, sodium chloride, thimerosal
medium: porcine (PIG) pancreatic hydrolsate van kaasstof.
Hepatitis B
SmithKline Beecham Pharmaceuticals 800-633-8900 x5231
Inhoud: aluminum hydroxide, thimerosal.
Medium: gist (mogelijk 5% overblijfsel).
MMR
(mazelen, bof, rode hond)
Levende virussen vaccin Merck & Co., Inc. 800-934-5556
Inhoud: sorbitol, neomycin, gehydroliseerde gelatine.
Mediums: M&M kippen-embryo.
Rode Hond (Rubella) – Human diploid cells (van menselijke foetus weefsel). Diploïde betekent: het aanwezig zijn in de lichaamscellen van het normale aantal menselijke chromosomen, in dit geval van foetussen)
Vaccines gegroeid in geaborteerde foetus cel culturen:
Waterpokken, VARIVAX: Merck
Hepatitis A, VAQTA: Merck
Polio (oral), Poliovac, Canada: ConnaughtPolio,
IMOVAX: Connaught
Rabiës, Imovax: Pasteur Merieux
Rode Hond, MERUVAX: Merck
Als we naar de ingrediënten kijken zien we een aantal ronduit bizarre zaken staan.
Thimerosal (kwik)
Allereerst thimerosal, een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven. Een ander zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten. Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin? Als reden wordt opgegeven dat het er is om bacterie groei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als de veroorzaker van ziekten als Alzheimer. Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken je kans op Alzheimer met een factor TIEN toeneemt. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is en het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte in de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme. Alleen al in de Staat California tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen.
2 oktober 2009 om 23:37
Beste Marc, Het klinkt alsof je behoorlijk verstand van zaken hebt, met je lijst met toevoegingen. Maar helaas….
1 De vooraanstaande onderzoekers die commentaar hebben op vaccinaties hebben meestal geen studies die dit bewijzen (evidence based medicin) maar baseren zich op correlaties. Voorbeeld: In de afgelopen tien jaar is het aantal auto-ongevallen ook sterk gestegen. Tien jaar geleden is de samenstelling van de anticonceptie-pil sterk veranderd. De kans dat dit iets met elkaar te maken heeft lijkt me klein….
2 De zgn gifstoffen in vaccins zijn adjuvantia, stoffen die de immuunreactie versterken zodat er een succesvolle afweer ontstaat tegen zowel de gifstof, als het beest/ziekte waartegen wordt gevaccineerd.
3 De link tussen zware metalen en bijvoorbeeld alzheimer bestaat. Deze correlatie komt echter uit de zware-metaal industrie. Daar zijn de concentraties uiteraard veel hoger. Als je een beetje verstand hebt van toxicologie (hoe werken gifstoffen), dan weet je dat in principe elke stof een vergif is (zelfs water) afhankelijk van de concentratie. Als je je druk maakt over de metalen in vaccins, begin dan eerst maar eens een klopjacht op auto’s en ander gemotoriseerd verkeer.
3 Autisme is een aangeboren afwijking.
Ik ben blij dat de keuze over al dan niet vaccineren wordt gemaakt door mensen die er verstand van hebben en niet wordt geleid door de publieke opinie. Ab Osterhaus is een van de meest ter zake kundige personen op deze aardbol en ja, dan wordt je ook wel eens gevraagd om mee te denken met bedrijven…
Het gaat maar door.
Eerst de omgekochte wetenschapper die Chemie reus Monsanto voor haar karretje spande en die de tweede kamer verkeerd voorlichte en nu dit.
hi
De internationaal geprezen vaccinexpert en auteur dr. Sherri Tenpenny heeft een boek geschreven (‘Saying NO to Vaccines’) waarin ze de vloer aanveegt met de algemeen heersende vaccinatiepraktijken. ‘Er is genoeg bewijs aanwezig om te besluiten om vaccinaties te weigeren…
Dr. Tenpenny heeft het boek geschreven omdat volgens haar inmiddels miljoenen Amerikanen vaccinaties en de berichtgeving van de gevestige media hierover zijn gaan wantrouwen. ‘Er worden steeds meer vraagtekens geplaatst bij de veiligheid en effectiviteit van alle vaccinaties.
DUIZENDEN WETENSCHAPPERS EN ARTSEN DIE GENOEG HEBBEN VAN HUFTERS ALS OSTERHAUS
http://www.whale.to/vaccines.html
5 oktober 2009 om 11:42
Dr Sherri Tenpenny heeft niks (herhaal NIKS!) gepubliceerd in peer-reviewed medische tijdschriften (zie pubmed.com). De kennis die zij heeft, heeft ze dus “second hand”, en niet uit eigen, gecontroleerd wetenschappelijk onderzoek. Dat verbaasd mij niks, aangezien haar professie, osteopathie, het doorgaans niet zo heeft op gecontroleerd wetenschappelijk onderzoek (omdat veel van de daar gebruikte therapien geen bewezen werking hebben). Een veel toegepaste strategie is dan ook het gebruiken van die (veel in obscure medische tijdschriften gepubliceerde) studies die haar gelijk bewijzen en de vele (in top-tijdschriften gepubliceerde) andere studies negeren die niet in hun straatje passen.
Dus, van specialist kun je nauwelijks spreken. Mediageniek en en tactisch maakt iemand nog niet ter zake kundig….
5 oktober 2009 om 11:46
Ik wil overigens niet zeggen dat Dr. Osterhaus per definitie gelijk heeft, maar wel dat ik meer vertrouwen heb in gecontroleerde wetenschap, dan in mensen met een grote mond
5 oktober 2009 om 12:27
Vertrouwen in gecontroleerde wetenschap?
Het eeuwig schermen met dat in regulier alles altijd bewezen is, is ook helemaal niet waar lees maar bij het IOCOB, er zijn daar genoeg links te vinden die aantonen dat er heel veel niet is bewezen. En vandaag bewezen kan morgen door collega onderzoekers weer worden onderuit gehaald onder het mom van betere onderzoeksmethoden of betere apparatuur. Zo is het toevallig ook nog eens een keer!
De Mexicaanse griepgrap zorgt er alleen maar voor dat mensen gaan nadenken over deze zaken. De arrogantie brengt zichzelf wel een keer om zeep.
“Ab Osterhaus is een van de meest ter zake kundige personen op deze aardbol ”
JA KLOPT JA
HIJ PAST NU THUIS IN HET RIJTJE SMEERLAPPEN ZOALS RUMSFELD MET ZIJN ASPARTAAM, MONSANTO ETC
nou wat zei ik
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2689/breaking-link-osterhaus-rumsfeld.html
http://argusoog.punt.nl/?id=480728&r=1
aub laurens hier je peer-reviewed en evidence based