Discussie rond ‘orgaanstrippen’ gaat eigen leven leiden

Wat een gedoe allemaal rond orgaandonatie! Twee wetenschappers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam publiceren vandaag in het vakblad Medisch Contact een ‘theoretische discussie’ over het doneren van organen in de laatste levensuren van de patiënt. Maar dat bericht ging gisteren in de media al een heel eigen leven leiden…

De Telegraaf sprak zelfs al over ‘orgaanstrippen’. Want dat is waar volgens de krant het ‘buitengewoon controversiële voorstel’ op neerkomt: nog vóór een stervende orgaandonor op de intensive care is overleden bij hem of haar één of beide nieren uitnemen.

De auteurs van het artikel, klinisch ethicus dr. Erwin Kompanje, en arts-onderzoeker drs. Yorick de Groot, werkzaam op de intensivecareafdeling voor volwassenen van het Erasmus MC, zijn erg ongelukkig met de manier waarop de media het onderwerp hebben neergezet. ‘Het geeft een onvolledig en onjuist beeld.’

Kompanje benadrukt op de website van het Erasmus MC dat het een theoretische discussie is waarin zij uiteen zetten welke voor- en tegenargumenten er bestaan om organen te doneren in de laatste levensuren van de patiënt. In de praktijk is hier helemaal geen sprake van.

De wetenschappers geven in hun artikel het voorbeeld van een patiënt met geen enkele kans op overleven, die kunstmatig in leven wordt gehouden. Als wordt besloten om de behandeling te staken, overlijdt 50% van de patiënten binnen twee uur na het stopzetten van de apparatuur.

Kompanje: ‘Als de patiënt daarvoor uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven, zou op dat moment tot opereren kunnen worden overgegaan voor de nierdonatie. Uiteraard is het alleen de patiënt zelf die hiervoor toestemming kan geven, bijvoorbeeld op een donorformulier. Als arts spelen wij hierin geen enkele rol.’

De bedoeling van de wetenschappers op zich is goed. Zij willen enkel alle mogelijkheden bespreekbaar te maken, die ertoe kunnen leiden dat meer mensen gered kunnen worden met een niertransplantatie.

Maar helaas hebben ze er onvoldoende bij stil gestaan dat er bij veel mensen nog altijd onduidelijkheid én wantrouwen heerst over orgaandonatie. Zolang bij een deel van de Nederlanders het beeld leeft dat organen soms al worden weggehaald terwijl de patiënt nog niet is overleden of dat artsen behandelingen eerder stoppen om zo snel mogelijk organen te verkrijgen, is deze ‘theoretische discussie’ misschien niet zo verstandig.

Lees ook:‘Meer orgaandonoren is niet de oplossing’
Lees ook:Familie houdt vaak orgaandonatie tegen
Lees ook:Enschedese neuroloog knoeide ook met onderzoek
Lees ook:Recordaantal orgaantransplantaties in 2007
Lees ook:Betere communicatie leidt tot meer orgaandonaties