‘IGZ faalde in zaak neuroloog Jansen Steur’

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft gefaald in het onderzoek naar het functioneren van de aan slaapmiddelen verslaafde neuroloog Ernst Jansen Steur die tot 2004 werkzaam was in het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede.

Dat blijkt uit het vandaag gepresenteerde rapport van de commissie Hoekstra in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De commissie werd op dringend verzoek van de Tweede Kamer ingesteld nadat de IGZ in een eigen onderzoek had vastgesteld dat zij in de kwestie juist had gehandeld.

Begin vorig jaar kwam aan het licht dat Jansen Steur bij patiënten van het MST in Enschede jarenlang opzettelijk verkeerde diagnoses stelde. Zij kregen ten onrechte te horen dat ze aan ernstige ziekten leden, zoals parkinson, MS en alzheimer. Ook bleek de neuroloog al jaren verslaafd te zijn aan medicijnen; medicijnen die hij in zijn eigen ziekenhuis stal.

Eerder gaf de commissie Lemstra al vrijwel alle betrokken partijen een veeg uit de pan. Ditmaal is het vooral de IGZ die het moet ontgelden. En de conclusies liegen er niet om.

De Commissie verwijt de IGZ onder meer dat ze te laat in actie is gekomen en dat zij de vele signalen, klachten en meldingen over Jansens disfunctioneren steeds weer als een eerste signaal zagen en niet als het zoveelste.

Doordat de IGZ geen anonieme meldingen in behandeling neemt, heeft zij informatie gemist. Bovendien heeft de inspectie meldingen niet grondig uitgezocht, er werd enkel navraag gedaan.

Ook heeft de inspectie verzuimd om aangifte te doen tegen de neuroloog. Had zij dat wel gedaan, dan hadden er volgens de commissie wellicht levens gered kunnen worden.

Net als de eerdere commissie Lemstra, krijgt de IGZ niet alleen de schuld. Na Janssen Steur in de eerste plaats, treft ook het ziekenhuis en zijn de behandelend psychiater en psycholoog blaam. Beiden beriepen zich op hun medische beroepsgeheim om niet in te gaan op verzoeken van de Inspectie.

De IGZ heeft in een reactie op het rapport laten weten dat zij ‘de feitelijke reconstructie in het rapport van de commissie Hoekstra van het functioneren van de inspectie in de zaak van de disfunctionerende Twentse neuroloog in 2003-2004′ onderschrijft.

‘De feiten kloppen en zijn een verdieping van eerder onderzoek dat de IGZ zelf heeft verricht naar haar handelen indertijd en met de gegevens uit het rapport van de commissie Lemstra’, aldus Gerrit van der Wal, Inspecteur-generaal voor de Gezondheidszorg.

De IGZ benadrukt dat zij sinds 2004 al veel maatregelen heeft genomen om haar werkwijze te verbeteren en dat zij de aanbevelingen die de commissie Hoekstra doet vrijwel geheel overneemt.

Lees ook:Falende neuroloog Jansen Steur toont berouw
Lees ook:Omstreden neuroloog voor de rechter
Lees ook:Patiënten in de steek gelaten door ziekenhuis
Lees ook:Nieuw onderzoek naar falende neuroloog Jansen Steur
Lees ook:Iedereen zat fout in de zaak rond de Twentse neuroloog