Vaginale ring ‘riskanter’ dan anticonceptiepil

Anticonceptiemiddelen als de vaginale ring en de pleister brengen een grotere kans op trombose met zich mee dan de traditionele pil. Dat zeggen Deense wetenschappers na onderzoek onder ruim 1,6 miljoen vrouwen.

De wetenschappers van de Universiteit van Kopenhagen volgden alle Deense vrouwen gedurende 10 jaar om het risico van bloedproppen tussen de verschillende anticonceptiemiddelen met elkaar te kunnen vergelijken.

Vrouwen die geen enkele vorm van anticonceptie gebruiken, hebben jaarlijks een kans van 2 op 10.000 om een bloedprop in een bloedvat (trombose) te krijgen. Dit nam toe tot 6 op 10.000 bij vrouwen de een orale anticonceptiepil (combinatiepil) slikken. Bij de vaginale ring en de pleister was het risico respectievelijk  7,8 en 9,7 per 10.000.

Als de onderzoekers de cijfers corrigeerden voor andere factoren, zoals de leeftijd van de vrouw, dan leidde de pil tot een driemaal zo grote kans op trombose. Bij de vaginale ring was het risico 6,5 zo groot en bij de pleister 8 maal.

Het risico is niet direct reden voor vrouwen om zicht ongerust te maken, maar, zo stelt onderzoeksleider professor Oejvind Lidegaard: ‘het belangrijkste is dat vrouwen op de hoogte zijn van het risico. Als vrouwen nog steeds een ring of een pleister willen, bijvoorbeeld omdat ze regelmatig de pil vergeten, dan moeten ze dat gewoon doen. Dat is hun eigen keus.’

Ook Britse deskundigen zien geen reden voor vrouwen om in paniek te raken. ‘Het risico op trombose door deze vormen van anticonceptie is nog altijd een stuk lager dan dat van vrouwen die zwanger zijn.’

Bron: BBC

Lees ook:Vrouw bepaalt anticonceptie
Lees ook:Zonnen is goed voor je
Lees ook:Vaginale flora van de vrouw kan sterk wisselen
Lees ook:Artsen onnauwkeurig bij diagnose vaginale infectie
Lees ook:Flinke stijging aantal pilgebruiksters