- Home
- Actualiteiten
- Meer emotie in campagne HPV-prik
Dat de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker enkele maanden geleden werd uitgesteld tot voorjaar 2010 (in verband met de Mexicaanse griep) zal het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) helemaal niet verkeerd zijn uitgekomen. Nu hadden ze tenminste uitgebreid de tijd om de mislukte communicatie tijdens de eerste vaccinatieronde eens goed te evalueren. Conclusie: het moet heel anders!
Het was begin dit jaar bijna sneu te zien hoe het gezag van directeur Coutinho, directeur infectiebestrijding bij het RIVM, maar ook van andere artsen en de overheid smolt als sneeuw voor de zon.
Maar tegelijkertijd is het ook heel ernstig dat enkele onzinverhalen van verontruste moeders over bijwerkingen van een vaccin je hele beleid in één keer onderuit kunnen halen.
Vandaag vertelt Coutinho in Trouw hoe zeer dat hem heeft verbaasd. ‘Een losse opmerking van een moeder telt op internet net zo zwaar als een analyse van een deskundige.’
Wat het RIVM heeft geleerd, is dat het geen zin heeft om emotionele verhalen op het internet te pareren met feiten en rationele argumenten. En dus gooien ze het nu over een heel andere boeg.
Op de website prikenbescherm.nl vind je alvast een voorproefje: persoonlijke filmpjes van ouders en deskundigen die hun eigen kijk op de vaccinatie geven. Je vindt er bijvoorbeeld het verhaal van schrijfster Marjan Berk die haar schoondochter in anderhalf jaar tijd aan baarmoederhalskanker verloor.
Ook gaat het RIVM actiever en met meer emotie reageren op onzinverhalen op het internet. Dat kunnen ze zelf doen, maar ze gaan ook moeders, artsen en andere deskundigen vragen om te reageren.
Wanneer een moeder bijvoorbeeld waarschuwt voor de bijwerkingen van de prik, dan heeft het veel meer zin om een andere moeder te laten reageren die vertelt dat haar dochter eergisteren de prik heeft gehaald en nergens last van heeft gehad.
Een verdubbeling van het aantal meisjes dat zich laat vaccineren, daar durft Coutinho vooralsnog niet op te hopen. Maar het zou al heel wat zijn als de herstart van de campagne in april een stuk rustiger kan verlopen en meer meisjes in staat zullen zijn om een goede, weloverwogen beslissing te nemen.
Lees ook:Hoogoplopende ruzie tussen RIVM en Slotervaartziekenhuis over griep
Lees ook:RIVM: ‘campagne baarmoederhalskankerprik mislukt’
Lees ook:Slaappil haalt Britse vrouw uit coma
Lees ook:Lichte stijging MRSA in ziekenhuizen
Lees ook:Eén vrouw, twee baarmoeders, drie baby’s
Heb jij Gezondheid.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
Het gegeven dat er inmiddels een reclameburo (en wat voor een: ComBat, gooi de vechttroepen er maar in!) wordt ingezet voor de “gezondheid” van onze tieners liegt er niet om. Zoiets is voor roken (doodsoorzaak honderden malen hoger dan HPV-uitvallers) nog niet vertoond. Maar de reden is duidelijk: net als bij nieuwe Dreft en biologisch All is het produkt de moeite niet waard (en in dit geval zelfs experimenteel en mogelijk gevaarlijk)zodat je met pakkende reclameleuzen je spul aan de man/vrouw moet brengen. En het iedere twijfelende puber ruwweg door de strot moet duwen. Zodat naarstig gezocht wordt naar een paar moeders die HPV hebben gekregen (waardoor ook weer?)en daarover een emotioneel verhaal kunnen houden opdat meisjes die het aanvankelijk al niet vertrouwden zich alsnog laten inspuiten. Dat er veel vooraanstaande deskundigen zijn die met geldige argumenten bezwaren hebben tegen het genetisch geknutsel van een paar Farma-giganten wordt voor het gemak maar even onder tafel gewerkt. Als je lijf je lief is, meiden, geloof al die reclames net zo min als die voor jeugdpuistjes en vertrouw op je verstand, op onpartijdig onderzoek (zie b.v. de perfect gedocumenteerde site van de NVKP (=Kritisch Prikken) en laat het RIVM maar kletsen, net als met de griep, de Q-koorts, de kinkhoest, de…..