‘Besnijdenis jongens is discriminatie’

Meisjes
mogen niet besneden worden in Nederland en jongens wel. Dat is discriminerend, inconsistent
en huichelachtig, zeggen twee artsen van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis en het
Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis uit Amsterdam in het vakblad Medisch Contact.

Ze
pleiten voor een algeheel verbod op besnijdenis. De artsen bestrijden dat
jongensbesnijdenis geen ingrijpende ingreep zou zijn. Volgens hen kan het wel
degelijk negatieve gevolgen zou hebben voor het lichamelijk en psychisch
functioneren.

Volgens
de artsen blijkt steeds weer uit wetenschappelijke onderzoeken dat er geen overtuigende
medische argumenten bestaan om jongensbesnijdenis te rechtvaardigen.

Vroeger
werd wel gedacht dat besneden mannen minder kans op infecties hadden, maar
onderzoek heeft dat nooit bevestigd, stellen ze.

Daarnaast blijkt de
pijngevoeligheid bij besneden jongens op latere leeftijd significant hoger te
zijn dan die bij onbesneden leeftijdgenoten.

Toch
willen ze mannenbesnijdenis niet verbieden. Ze hebben 2 voorstellen. De een is
het toestaan van de twee minst verminkende vormen van vrouwenbesnijdenis (een
gedeeltelijke of volledige verdwijning van de clitoris en de gedeeltelijke of
volledige verwijdering van de clitoris en kleine schaamlippen).

Het
tweede voorstel is in mijn ogen stukken beter: sta besnijdenis zowel bij mannen
als bij vrouwen pas toe als het kind volwassen is. 

Ik
vind dat besnijdenis een weloverwogen keuze moet zijn van de persoon zelf en
dat dat niet is waar een ander (lees: de ouder) over mag beslissen. Wacht daarom tot het kind
volwassen is en zelf kan beslissen of hij of zij wel of niet besneden wil
worden.

Bron: medisch contact

Lees ook:Minder kans op prostaatkanker na besnijdenis
Lees ook:Besnijdenis ingezet tegen overdracht HIV
Lees ook:Besnijdenis geeft niet minder seksplezier
Lees ook:WHO: besnijdenis kan miljoenen mensenlevens redden
Lees ook:Vrouwenbesnijdenis is strafbaar feit

8 Reacties // Reageer

8 thoughts on “‘Besnijdenis jongens is discriminatie’

  1. Brullio

    Besnijdenis is een misdaad

    komt een man bij de dokter
    ‘dokter, ik wil mijn kind de oren afsnijden!’
    ‘dat zou ik niet doen, beste man’
    ‘ok, dan doe ik het stiekum zelf, met een roestig mes!’
    ‘ah, ok, dan ehm, doe ik het wil, heel schoon enzo. Welk oor?’
    ‘allebei, dokter!’
    ‘dat is dan 350 euro per oor!’
    ‘bedankt, dokter!’

    in de eed van hippocrates, die een arts gezworen heeft, staat, dat hij een patient nimmer schade zal toebrengen, en laat besnijdenis nou net het toebrengen van SCHADE zijn, aan een patient! zonder medische noodzaak, is besnijdenis een MISDAAD, gelijk aan het afsnijden, van een OOR, dat is ook maar een stukje huid, heel vies, vaak, en zo spaar je heel wat gevallen van oorlelkankerslachtoffers uit!

    besnijdenis IS EEN MISDAAD

    artsen die er hun geld mee verdienen moeten uit hun vak gezet en VERVOLGD worden, zoals je een arts zou vervolgen, die kinderen zonder medische noodzaak de OREN afsnijden!

    een gebroken neus heelt weer, een afgesneden voorhuid groeit nooit meer aan

    waar is de lichamelijke integreteit van het kind gebleven?

    zullen we even de voorhuid van de besnijdenisartsen afsnijden, het is toch ‘geen’ mishandeling?

    jongens, word wakker, besnijdenis, zonder medische noodzaak, is MISHANDELING.

    zoek even naar plaatjes van de ‘procedure’ en van plaatjes van ‘circumcision complications’, dit is geen grap: ARTSEN SNIJDEN KINDEREN KAPOT, ZONDER MEDISCHE NOODZAAK, VOOR 350 EURO PER KEER, in het BESNIJDENISCENTRUM van nederland!

    ik loof 350 euro uit, voor de voorhuid van de Lex Klein of Eric Robberse, ‘artsen’ die er hun ‘beroep’ van hebben gemaakt, kinderen te MISMAKEN!

      /   Reply  / 
  2. Brullio

    Artikel 11 Grondwet (letterlijke tekst)

    Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

      /   Reply  / 
  3. Brullio

    Hoe begin ik een procedure om een arts uit zijn vak gezet te krijgen?

      /   Reply  / 
    1. SimonTK

      Een heel goed idee waar ik graag aan meewerk. Ik bekeek net de documentaire van Michael Schaap; “Mommy, why did you circumcise me?” Het is een misdaad. Hoe kunnen artsen die tegen alle beroepscodes in lid blijven van het BIG register? Ik begrijp er niets van. Lex Klein van directeur van de Besnijdenis centra moet vervolgd worden en iedereen die daar werkt voor mishandeling. Men heeft geen idee lijkt wel waar ze aan meewerken. Maar het gaat uiteindelijk om geld. Hoe verantwoorden deze mensen zichzelf naar de patienten toe? Ik ben echt op zoek naar meer activisten in Nederland, zit je op facebook zoek me op: ten Kate met de voornaam zoals in mijn naam.

        /   Reply  / 
  4. F.Floor (62)

    Besnijdenis = pure kindmishandeling en is in de Bijbel dan ook zwaar verboden. Dat wat aan Abraham werd gevraagd was het enigste zenuwdraadje dat buitenom je lichaam loopt: dus aan de punt van de penis vastzit en dan via de onderhuid, via, of meer langs het kleine gaatje van het maagdenvlies bij meisjes verder doorloopt naar het stuitje: door te snijden hetgeen bij de ontmaagding van meisjes trouwens al automatisch geschiedt.
    Later zegt Paulus dat de ingreep niet nodig is voor asceten – maar kennelijk lukt ascetischme hem ook niet zo goed want hij haat zijn onderbroek, schrijft hij.
    Waarom later een komplete en zelfs onmisbare lap voorhuid moet worden weggehaald? Geen idee want de Bijbel verbiedt insnijdingen nadrukkelijk!
    Trouwens BE-snijden lijkt me ook al iets heel anders dan VER-wijderen?
    Over het waarom van het doorsnijden van dit zenuwdraadje (=zenuw-nul dat helemaal doorloopt naar het Jacobsorgaantje bovenin je neus doch nog vlak voor je reukorgaan) is in de wetenschap vaak getracht over te publiceren maar op één of andere rare manier werden alle pathologische scripties erover gesaboteerd. In Nederland was er 1 in 1933 geschreven en 1 in 1965 en beiden werden direkt verscheurd door de Rijksuniversiteit Utrecht. Maar goed. Een aantal discussies erover kun je hier wel lezen:
    http://www.grenswetenschappen.nl en hier moet je een zoekopdracht ingeven: Vooruit voorhuid! alwaar je vrolijke gezichten ziet tijdens zo een besnijdenis… (eh, botte amputatie)
    De andere 2 vind je op een scholierenkennisportal: http://www.promootio.nl/floor en kijken bij Joods_Arab-psychohulp.txt (over dat aanklagen van artsen) en meer uitgebreid bij het wat academischer PGAD/Nymphomanie.txt

    Overigens kan de operatie tegenwoordig ongedaan worden gemaakt door de plastisch chirurg met een stukje vel uit je dijbeen. Het kost flappen reken op 2000 euro want de verwijdering was immers legaal?
    Veel sterkte, Brullio. (Wat een rare nice-naam heb jij?)

      /   Reply  / 
    1. Simon

      Ik bekeek net de documentaire van Michael Schaap; “Mommy, why did you circumcise me?” Het is een misdaad. Hoe kunnen artsen die tegen alle beroepscodes in lid blijven van het BIG register? Ik begrijp er niets van. Lex Klein van directeur van de Besnijdenis centra moet vervolgd worden en iedereen die daar werkt voor mishandeling. Men heeft geen idee lijkt wel waar ze aan meewerken. Maar het gaat uiteindelijk om geld. Hoe verantwoorden deze mensen zichzelf naar de patienten toe? Ik ben echt op zoek naar meer activisten in Nederland, zit je op facebook zoek me op: ten Kate met de voornaam zoals in mijn naam.

        /   Reply  / 
    2. Simon

      Ik ben echt op zoek naar meer activisten in Nederland, zit je op facebook zoek me op: ten Kate met de voornaam zoals in mijn naam.

        /   Reply  / 
  5. Brullio

    ‘Trouwens BE-snijden lijkt me ook al iets heel anders dan VER-wijderen?’

    Ehm, voorzover ik weet, ik ken niet ALLE vormen van besnijdenis uit mijn hoofd, is het gebruikeljk de voorhuid met een mes weg te snijden, en dan de wond enigszins te hechten.
    Dus, de voorhuid inknippen, tot het niet meer gaat zeg maar, dan rondom afknippen, en dan het bloeden stelpen. Voila. Het kind word meestal vastgebonden of gehouden, verdoving word soms ook gegeven, stel je voor, een of twee injecties in je penis… slik… en verdoving geeft ook weer extra complicaties, dus word het vaak niet gedaan… Stel je voor, iemand snijd zonder verdoving je oren af… Stel je nu de angst voor, van zo’n kind… vastgebonden op tafel, terwijl iemand een stuk van de huid van zijn penis afknipt… aiaiaiai..

    De foto’s daarvan zijn werkelijk misselijkmakend, en zal ik je besparen, maar als je ‘circumcision’ googled, en dan ‘afbeeldingen’ klikt, weten we waar we over praten: het wegsnijden van een stuk huid, van de penis van wilsonbekwame kinderen, zonder medische noodzaak.

    Vergelijkbaar met het oor: ook een ‘nutteloos stukje vies huid’. Het is walgelijk. Ronduit Walgelijk.

    Het is ook blasfemie! God heeft ons PERFECT gemaakt! in zijn creatie snijden, in de waan het te verbeteren, is een godszonde! als ik dat zo mag zeggen, als atheist zijnde

    en mijn nick komt, omdat ik bij veel mensen nogal ‘brullerig’ overkom. Hihi… pardon’t u mij daarvoor :)

    Overigens vind ik dat iedereen, zodra volwassen, zelf met zijn lichaam mag doen wat ie wil. Maar kinderen aan onnodig medisch handelen blootstellen vind ik ronduit misdadig.

      /   Reply  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>