Er is je vast ooit wel eens verteld hoeveel suikerklontjes je naar binnen werkt bij het drinken van een glas cola (waren het er geen 12?) Toch beweerde de fabrikant in advertenties in Australië dat het drankje niet leidt tot tandbederf.
Je begrijpt dat ze dat even moesten rectificeren. De Australische consumentenwaakhond vond dat toch net wat te ver gaan. In een verklaring schreef de autoriteit dat ze de beweringen van Coca-Cola ‘totaal onaanvaardbaar’ vindt, meldt dagblad De Pers.
Coca-Cola moest in de rectificatie zeggen dat er suiker in het drankje zit en dat het dus wel degelijk kan leiden tot gaatjes en tandbederf. Ook de claim dat Coca-Cola niet leidt tot overgewicht, moest rechtgezet worden.
Coca-Cola heeft spijt betuigd. Vast met een ‘big smile’. Zou ik ook doen als ik hen was. Toch weer een leuke publiciteitsstunt!
Lees ook:Duitsers vinden cocaïne in Red Bull-cola
Lees ook:Man belandt in ziekenhuis na drinken Coca-Cola Zero
Lees ook:Fabrikant verwijdert schadelijke stof uit Cola
Lees ook:Coca Cola brengt Nederland in beweging
Lees ook:‘Kankerverwekkende’ stof uit cola gehaald
Regelrechte troep is het. Naast suiker is de fosforzuur die er in zit ook niet zo prettig voor het glazuur.
(hierboven)
“Toch beweerde de fabrikant in advertenties in Australië dat het drankje leidt tot tandbederf.”
(De Pers)”De frisdrankgigant ontkende onder meer dat het drankje leidt tot tandbederf.”
Is het echt zoo moeilijk om berichten correct over te tiepen ??
Nee hoor, gewoon een kwestie van een woordje weggevallen. Is al hersteld!