Preventie kan een grote bijdrage leveren aan een gezonder Nederland. Maar preventieprogramma’s, zoals de griepprik, het uitstrijkje, de borstkankerscreening, en leefstijlprogramma’s, blijken in de praktijk veel minder effectief dan zou kunnen. Slechts een deel van de doelgroep wordt ermee bereikt en veel mensen haken af. Dat geldt vooral bij preventieprogramma’s om de leefstijl te veranderen, zoals meer bewegen of stoppen met roken, blijkt uit een overzichtsstudie naar preventie van het Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg (Nivel).
Als 10% meer mensen jaarlijks hun griepprik zouden halen, zouden per jaar zo’n 15.000 mensen minder ziek kunnen worden. Nu haalt zo’n 66% van de mensen die daarvoor in aanmerking komen een griepprik. Deelname van 90% aan de screeningsprogramma’s voor borstkanker en baarmoederhalskanker in plaats van 80%, zou jaarlijks tientallen sterfgevallen kunnen schelen.
Voor programma’s om een ongezonde leefstijl te veranderen zijn dit soort cijfers er nog niet. Uit een eerste onderzoek blijkt dat een derde tot de helft van de doelgroep er niet aan begint of snel afhaakt.
‘Grootschalige en langdurige deelname aan preventieprogramma’s is kennelijk nog niet vanzelfsprekend, stelt Nível-programmaleider Joke Korevaar. ‘Vooral leefstijlaanpassingen vragen om grote inzet en doorzettingsvermogen. Dat kunnen mensen niet zonder steun van zorgverleners, zorgverzekeraars, de overheid, en draagvlak in de samenleving.’
Daarom pleit het Nivel voor een maatschappelijk debat over preventie. Mag de overheid ingrijpen in de leefstijl van mensen? Mag de zorgverzekeraar mensen die ongezond leven een hogere premie laten betalen?
Korevaar: ‘De helft van de bevolking vindt dat de overheid niet mag ingrijpen in onze leefstijl. Tegelijkertijd geeft bijna 40% aan dat de zorgverzekeraar ongezond levende landgenoten een hogere premie mag laten betalen. Zolang de keuze voor deelname aan preventieprogramma’s vrijblijvend is of een individuele aangelegenheid blijft, zullen de preventieprogramma’s niet meer gezondheidswinst gaan opleveren.’
Bron: Nivel
Lees ook:Nederlander: hogere zorgpremie bij ongezonde leefstijl
Lees ook:Nederlander wil geen vettax
Lees ook:Nederlander te positief over eigen leefstijl
Lees ook:‘Directe omgeving moet betrokken worden bij voorkomen ziekte’
Lees ook:Huisarts ziet weinig kleine kwalen
ik vind dat eigen niet nodig een goede voeding doet wonderen en een goed dieet plan lijkt mij eigenlijk beter en het is lang niet zo duur.
Dan moet er wel een goed preventie programma komen en NIET steeds meer Vaccins, dat is alleen maar voor het geld, het levert GEEN gezondheid op, alleen ziektes en verergering.
daarom dit bangmakend artikel, want er gaan steeds meer mensen bewuster denken en leven, en dat levert geen geld op voor de farmaceutische industrie
en dat er iedere 14 min.!! iemand dood gaat aan medicatie, 1600 doden per jaar aan misseres en medicatie vergiftiging en dan nog de duizenden ziekenhuis opnames
vergelijk ; 600 verkeersdoden per jaar !!
Zo ook met de homeopatische middelen en allerlei andere gezondheidsclaims van vit en mineralen, die juist ziektes geven bij tekorten!!! alles wordt tegen gehouden voor het grote geld en vergeet ook niet dat de “Vereniging tegen kwakzalvers” zelf Apothekers zijn !!! hoe zo tegen alternatief/homeopathie ?/
de leugen van de BECEL en Cholesterol mag wel !!!
“de leugen van de cholesterolverlagers”Prof dr Walter Hartenbach
lees: Wij worden wakker.nl Vaccinaties/pijnstillers,Gezondheid/voeding”
Dr Russell Blaylok- vaccinaties/ cholesterol
Prof dr Weston A. Price
“Wat u niet mag weten over uw gezondheid” dr Gabor lenkei