Eindelijk
heeft hij dan op televisie, bij Oprah Winfrey, zijn verhaal verteld en weten we
zeker dat het waar is. De 34-jarige Thomas Beatie (34) is zwanger. Hij heeft zelfs tijdens zijn 'ombouwproces' tot man altijd de mogelijkheid opengelaten om zwanger te worden.
Hij
koos er 10 jaar geleden al voor om zich om te laten bouwen tot een man.
"Maar mijn voortplantingsorganen liet ik intact, met het oog op een
zwangerschap ooit", zei hij tegen Oprah.
Dat
noemen we nou van twee walletjes eten. Wel man willen zijn, maar ook een kind
willen baren. Daar heb ik toch wel moeite mee. Beatie niet.
"Het
is geen mannelijke of vrouwelijke wens om kinderen te baren. Het is een
menselijk verlangen", zei hij. "Ik heb een stabiele mannelijke
identiteit nu. Ik heb recht op een biologisch kind."
Het
sperma is via een spermabank verkregen en inmiddels is Beatie zes maanden
zwanger. Volgens een gynaecoloog gaat het goed met de zwangerschap en verkeert
de dochter van Thomas en zijn vrouw Nancy in goede gezondheid.
Bron: hln.be
Lees ook:Amerikaanse man bevalt van derde kind
Lees ook:‘Zwangere man’ bevalt van tweede kind
Lees ook:Zwangere ‘man’ bij Oprah
Lees ook:‘Zwangere man’ weer in verwachting
Lees ook:Man vijf maanden zwanger
Er is helemaal geen sprake van een man. De media is een beetje lachwekkend door te spreken over een wonder. Het gaat simpelweg om een vrouw, met vrouwelijke geslachtsorganen, ook al neemt ze testorteron, en heeft ze een borstverkleining ondergaan.
Volgens mij staat hij inmiddels wel geregistreerd als ´man´.
tis gewoon een vrouw, helemaal geen man. wat een onzin…
Misschien had de schrijver van dit stukje het even moeten nalezen voor het te publiceren. Er zitten nogal wat taalfoutjes in en dat is toch slordig als journaliste zijnde.
lekker verwarrend voor het kind
later lekker gepest worden
vet egoistische keuze dit
dit kind krijgt vast grote psychiatrische problemen dankzij dit soort mafkezen met hun vet maffe ideeen
@Doo. Taalfoutjes? Flauw hoor. Er was alleen twee keer een woord te veel blijven staan. Dat kan gebeuren. Als je een verhaal tien keer terugleest, dan lees je daar op een gegeven moment overheen. Maar ik heb ze al weggehaald hoor!
Ja een omgebouwde vrouw met verlengde operatief clitoris of zo?
Maar alle gekheid op een stokkie: ik heb ooit in mijn jonge jaren wel degelijk zo een “meissie” in een inrichting meegemaakt met wel erg wilde spelletjes. Lag huilend op bed met het jurkje over de stoel.
“Ik ben een jongen haal me hieruit!” snikte hij hartverscheurend tegen mij. Ja wat doe je dan? Ik was pas 17 en hij 16 en dus…
Vlug een meisje van dezelfde slaapzaal geroepen en “het probleem” vertelt.
En dus: “Niemand weet wat die ‘het’ nou is doe je bloesje en bh even uit, kijken wat er van komt of zo?”
Even later: “Nou kijk zelf maar als 1e onder die deken”. Zij kijken. “Dat is een jongen. Maar die mogen niet op zaal?” Ze werd woedend. Ze tolde van boosheid.
Ik had een zaak, een gróte. die middag krioelde het van bobo’s, directeuren, dokters en allerlei mallemoten met een sik eraan en lurkten aan een pijp. Wat blijkt?
Hij was wel degelijk als meisje geboren maar de ooievaar had zich in het huisnummer vergist! Kan gebeuren toch?
Om het foutje weg te werken had ‘de Natuur’ het meisje zelf maar van testosteronhormoon volgepompt en zó belande de inmiddels échte jongen met jurkje aan in een inrichting in plaats van op een technische school.
Er bestaat uit 1958 een Frans medisch boek over waarin een Internist dit hormonale ombouwproces uitlegt hoewel uh, ahum… er moest nog wel met naald en draad zo het één en ander dichtgemaakt worden. Restje dus.
hoe geeft hij dan borstvoeding
Ik vindt het erg leuk voor jullieee
Ik hoop dat het een leuk kind wordt(‘LLL)
xxxxx