Het schijnt echt zo te zijn. Concurrentie met mannelijke collega's laat vrouwen opleven en houdt ze fit in tegenstelling tot concurrentie met vrouwelijke collega's.
Dat meldde de Duitse krant Die Welt maandag op basis van een Zweeds onderzoek dat niet was gericht de gevaren op het werk, maar op de factoren die gezond zijn.
Echt ziek worden vrouwen in bedrijven waar voornamelijk seksegenoten werken, zoals in de door vrouwen gedomineerde communicatie- en reclamebedrijven. Vrouwen in deze branche zijn het vaakst en het langst ziek. In de bouw, een mannendomein, melden vrouwen zich het minst vaak ziek.
De onderzoekers raadpleegden gedurende twee jaar data van 4,6 miljoen Zweden, de helft van de Zweedse bevolking. Het onderzoek is in Zweden gehouden, omdat werknemers zich gemiddeld vaker ziek melden dan in andere landen.
Volgens een van de onderzoekers komt dat ook doordat Zweden conflicten op deze manier uit de weg gaan.
Het onderzoek duurt nog tot 2008.
Bron: nu.nl
Lees ook:Vrouwen melden zich vaker ziek
Lees ook:Bijna 1 miljoen Nederlanders heeft een burn-out
Lees ook:Ziekte is even geen reden om thuis te blijven
Lees ook:Na scheiding vaker ziek
Lees ook:Meeste vrouwen vinden zichzelf te dik
Het is gewoon zo.
Mannen worden vaker ziek in een werkomgeving met vrouwelijke collega’s.
Vooral daar waar de vrouwen een leidinggevende functie hebben en zo hun dommigheid ten toon kunnen spreiden.
Dit geconcludeerd na eigen onderzoek….
Onderzoek reeds afgerond.
Ik zou eerlijk gezegd ook vrolijk worden als ik met mezelf zou kunnen werken. Dan zal het voor vrouwen ook wel gelden! Volgens mij is het gewoon goed om mannen en vrouwen door elkaar te laten werken. @Ad: Daar heeft dommigheid niet zoveel mee te maken, lijkt mij
Je hebt gelijk Piet. Ik word nu al vrolijk van jouw reactie, en dan werken wij nog niet eens samen!
Maar dommigheid heeft daar(o.a) zeker wel mee te maken… ik heb het onderzocht.
Ik vind het ook altijd leuk om met beide seksen te werken……..
maar heb een hekel aan als het inderdaad een vrouw is die alleen maar aan is gesteld omdat zonodig meer vrouwen en minderheden gelijkgesteld moeten worden.
Je verdiend een bepaalde positie of niet.!!!
dus ik wordt ziek als dat zo is , daar heb ik echt problemen mee.
Verdien je het of verdien je het niet is voor mij het allerbelangrijkst
@ad
Post ff je belangrijkste onderzoeksresultaten, ben benieuwd!
1e ziekmaker: gemene, stiekeme vrouwelijke collega(dit houdt vanzelfsprekend van alles in)vandaar de nummer 1 positie, staat ook in direct verband met de 3e ziekmaker)
2e ziekmaker: domme vrouwelijke collega
3e ziekmaker: seksueel aantrekkelijke vrouwelijke collega
3e ziekmaker: lelijke vrouwelijke collega
4e ziekmaker: menstruerende vrouwelijke collega
5e ziekmaker: vrouwelijke collega in de overgang.
6e ziekmaker: vrouwelijke collega tijdens haar ondergang.
Dit zijn de belangrijkste resultaten van mijn onderzoek. Een en ander heb ik reeds gepubliceerd op een website, maar werd na enige tijd verwijderd omdat het vrouwonvriendelijk zou zijn. Belachelijk natuurlijk.
@Ad:
vrouwonvriendelijk? Nee toch… Als jij het wetenschappelijk kan onderbouwen, is het natuurlijk zo…
Worden mannen eigenlijk ook nog wel eens ziek door een virusje? Of is dat ziekmaker nummer 7?
Sorry, even mijn middagdutje gedaan. Is wel nodig met mijn vriendinnen hier op de werkplek.
Beste Piet.
Het ging hier om de ziekmakers die betrekking hebben op mijn onderzoek. Dus virussen etc. vallen daar natuurlijk buiten.
Door welke oorzaken wordt een man ziek van zijn vrouwelijke collega. Deze oorzaken heb ik genoemd van 1 tot en met 6.
Ik denk niet dat het geslachtsafhankelijk is, maar dat het gaat om de capaciteiten van de desbetreffende baas. Claimen dat vrouwen per definitie dommer zijn dan mannen dat is een behoorlijke domme stelling, maar Ad heel veel succes gewenst met je ‘wetenschappelijke’ prietpraat en ik kan begrijpen dat de desbetreffende baas moeite heeft om met zo’n domme collega te werken!
Wat gaaf zeg! Ik wist al langer dat ik liever met mannen samenwerk dan met vrouwen. Fijn dat het officieel is!
karola,
dat snap ik niet helemaal wat je daar vertelt??