De resultaten van omstreden onderzoek naar het vogelgriepvirus van zowel Rotterdamse en Amerikaanse wetenschappers worden voorlopig niet openbaar gemaakt. De wetenschappers ontwikkelden onafhankelijk van elkaar een virus dat van mens op mens kan overspringen. De Verenigde Staten vrezen dat terroristen die informatie kunnen gebruiken om een gevaarlijk massavernietigingswapen te maken. Daarom moet het onderzoek voorlopig geheim blijven, zo heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) besloten.
De discussie binnen de WHO gaat over de vraag of wetenschappers volledig transparant moeten opereren en al hun bevindingen openbaar moeten maken – wat het basisprincipe is van modern wetenschappelijk onderzoek – of dat sommige onderwerpen zo gevoelig liggen dat sommige belangrijke details alleen aan een nauwkeurig geselecteerd publiek ter beschikking gesteld zouden mogen worden.
De gesprekken in Genève hebben nog niet geleid tot een antwoord op deze vraag. De Rotterdamse en Amerikaanse wetenschappers van de vogelgriepstudie vinden dat de beste manier om een pandemie te voorkomen, is door te weten hoe het virus kan veranderen. En alleen door de resultaten in wetenschappelijke vakbladen te publiceren, kan vooruitgang geboekt worden in het wetenschappelijk onderzoek hiernaar.
Maar lijnrecht tegenover hen staan experts die vrezen dat als er te veel informatie iopenbaar gemaakt wordt, terroristen ermee aan de haal kunnen gaan.
Komende maanden zullen nieuwe gesprekken plaatsvinden; tot die tijd blijven de onderzoeksresultaten geheim.
Bron: BBC
Lees ook:Nederlanders ontwikkelen dodelijk griepvirus
Lees ook:Omstreden onderzoek naar vogelgriep toch openbaar
Lees ook:Nieuwe stap in behandeling vogelgriepvirus
Lees ook:Chinezen ontdekken resistente variant vogelgriep
Lees ook:Coronavirus eist vijfde leven
Dit is onzin. Al in 2004 is in Amerika dit onderzoek gedaan.
Daarbij; wat ter wereld laat wetenschappers dit soort onderzoeken doen? Wie steekt hier geld in?
Graag direct oneervol ontslaan en laten volgen door de AIVD.
Wij hebben in deze tijd wel wat anders te doen als smaenleving en voldoende posten die ook geld behoeven.
Het netwerk waar dit vandaan komt volledig uitspitten en op non- actief zetten.
Waren wij nog bezig een democratie vorm te geven of toch liever een werkvorm en wijze van Hitler?
Vrij ernstig. Daarbij; onderzoeksresultaten; door wie betaald?
Geen openheid geven??
Wat heeft de WHO hier trouwens in te zoeken?
Kunnen wij met elkaar wat kritischer worden en openheid vragen?!
En wat is voorlopig?
Wie bewaakt deze kennis?
Waarom?
Beter vernietigen!
Toezichthouder?? Wie is dat?
Wat doet die eigenlijk??