Asbest veel gevaarlijker dan gedacht

Asbest is nog gevaarlijker voor de gezondheid dan tot dusver werd aangenomen. Dat schrijft Trouw op basis van een rapport van de Gezondheidsraad dat binnenkort verschijnt.

Het huidige asbestbeleid gebaseerd op onderzoek uit de jaren tachtig. Daarin wordt nog aangenomen dat blauw asbest veel gevaarlijker is dan wit asbest omdat het minder buigzame en ruwere vezels bevat. Blauwe asbest moet bij ontdekking dan ook altijd direct verwijderd worden. Wit asbest mag blijven zitten als je het met rust laat.

Maar de Gezondheidsraad stelt nu dat er helemaal geen overtuigende bewijzen dat wit asbest minder schadelijk zou zijn. Negentig procent van de in Nederland aanwezige asbest is wit.

Ook zijn er volgens de Raad aanwijzingen dat asbest verantwoordelijk is voor veel meer vormen van kanker. Tot nu toe werd er vanuit gegaan dat asbest longvlieskanker kan veroorzaken.

Maar het gevaarlijke bouwmateriaal zou ook longkanker, eierstok- en strottehoofdkanker kunnen veroorzaken. Onderzoek zou aantonen dat beroepsmatige blootstelling aan asbest verantwoordelijk is voor zo’n 900 sterfgevallen aan longkanker per jaar.

Het rapport wordt binnenkort aangeboden aan de opdrachtgevers, de ministeries van vrom en sociale zaken. De verwachting van deskundigen is dat naar aanleiding van dit rapport de regels met betrekking tot de omgang met asbest aangepast zullen worden. Dat zou kunnen betekenen dat straks al het asbest – blauw én wit – in woningen en bedrijven geïsoleerd of verwijderd moet worden.

Lees ook:Asbest gevaarlijker dan gedacht
Lees ook:Verplicht vervroegde vakantie door asbest
Lees ook:Slachtoffers van asbest krijgen 16.000 euro
Lees ook:Kankerpatiënte stelt Oosterpoort aansprakelijk voor ziekte
Lees ook:Verhoogd risico longkanker bij weinig zon